新沙人家阿伟
2014-7-15 12:10
倒序浏览
55200人浏览
本帖最后由 新沙人家阿伟 于 2014-7-18 11:07 编辑
记得以前专门为了介绍PL棉而对COL克罗值进行了一些了解,接下来这篇来自台胞的测试表格,对CLO克洛值进行了更加充分的数据解释.
不过个人对其中羽绒部分的保温性能比较有所保留,特别是高蓬松的标准,因为实际多次测试采用不同标准,如美标和欧标,通常美标850蓬松也就跟欧标750相接近,而且羽绒实际成品,高蓬松羽绒的蓬松度会急剧下降,比起低蓬松但高绒子含量的羽绒下降比例要高得多.
曾经有案例有位叫Jordan的客户将两条标称900蓬松度的睡袋里的绒发给IDFL后，两条睡袋的检测结果是，770FP，680FP.注意了检测机构采用还是较为容易造成高蓬松的IDFL的测试标准.如果是欧标,这个检测出来的结果可能会低于700FP.
而某家M字头的美国睡袋生产商被投诉后,直接将原标FP900的睡袋,改标为FP850.
对于咱们如何确定和分别产品的保暖性能,事关重要,为了不被轻易忽悠,更加为了自己在装备搭配时更准确,更合理.
对CLO有所了解会有相当大的帮助!
对于羽绒产品,一直是很难做出准确界定,因为它的标准混乱,无法统一衡量,只能大致比较.而且检测样品和实际成品的蓬松值差异很大,因为成品的蓬松度越高,蓬松度损失就越大,值得参考的意义就越小.
所以,个人觉得参考FP550-FP700之间的羽绒保温值,应该更具有实际的比较意义.顶级羽绒的实际成品保温值,应该可以参考700FP的保温值略加些少裕值,对于实际使用可能更有意义,也可能会更准确.
至于其它数据,可以作为有一定价值的参考资料.
所以推荐这篇文章给大家,对克罗值CLO的作用有相当大认识起到很好作用~
另外提醒一下,新的primaloft ONE,现在已经更名为primaloft gold
克罗值CLO,的标准为clo/oz/yd2(?/盎司/平方)
例PRIMALOFT ONE 133规格的保温值就是4.3CLO
另外提醒下,现在的PRIMALOFT ONE已经更改为PRIMALOFT GOLD,性能不变呵
一.根據 ISO 9920 ： 1995 （ E ）對各種衣物所做的 CLO 值測試如下： ：
（參考資料oblog.travelplus.com.tw/?=91/http://www.outdooradventure.com.tw/marmot/thermal_r.html）
回复
新沙人家阿伟
7月15日
本帖最后由 新沙人家阿伟 于 2014-7-15 12:26 编辑
很奇怪,无法添加更多文字资料,文章只能硬性缩短,才能发表....是啥回事,咋会显示"来路不正"文章补充如下:
台胞的文章就不复制了,只好提供些个人的浅见
关于保暖衣物叠加保温值的问题,不同CLO值的衣物通过叠加使用,肯定会得到更高的CLO值,只是这个叠加值会有损失,特别是衣物本身的设计和使用没有完全发挥产品效能的情况下,这个损失会更大.
所以,在选择衣物搭配时,尽可能保留一些裕量,会更安全.
回复
新沙人家阿伟
7月15日
其次是关于羽绒方面的,期待尽快有统一的保温标准出现
回复
kopmine
7月16日
继续忽悠P棉的保暖能力
回复
wsTBX_kwc
7月16日
继续忽悠P棉的保暖能力
回复
新沙人家阿伟
7月16日
嘿嘿,继续忽悠P棉的保暖能力
回复
新沙人家阿伟
7月16日
以后还得少不了继续忽悠羽绒的保暖能力
回复
精选推荐
碧罗雪山最后的秘境
向山～行：格聂大环
向山～行：亚丁大环
醉美茶山
马蹄梁飞狐峪天山麻田岭
南天山北线徒步记